Language
本篇內容將從 POS 系統商的實務角度 出發，說明如何在不自主研發的前提下，如何與外部自助點餐機系統商合作，讓既有的 POS 系統串接收銀，適用 POS 系統串接的行業、常見誤解，並搭配捷特威實際合作過的專案經驗作說明。
POS 機為什麼一定要串自助點餐/結帳？
近年來，餐飲與零售品牌導入自助設備的速度明顯加快，但多數品牌並不打算更換既有 POS 系統。對終端客戶來說，餐飲 POS 系統串接的理想狀態是：
前端：自助點餐機或自助結帳機，分擔人力、加快現場流程
後端：沿用原本熟悉、穩定的 POS 系統處理收銀、帳務與營運資料
POS 系統商自行開發模組常見的 3 個瓶頸
當客戶提出自助點餐或自助結帳需求時，不少 POS 系統商第一步會先評估是否能「自行開發」功能模組。然而往往專案實際開始後，多數系統商很快會發現，整合 前端設備、支付流程與現場維運 三個層面問題點紛紛浮現：
前端設備與操作體驗並非 POS 系統的核心強項
自助點餐機／自助結帳機需面對一般消費者，高頻觸控、流程容錯與即時回饋要求高
現場環境複雜，需考量光線、網路穩定度與人流狀況
前端 UI 與硬體互動需反覆調整，研發成本與時間投入高
支付、發票與硬體驅動整合，快速放大開發與維運成本
需處理多元支付流程、電子發票加值中心對接
涉及印表機、掃描器、現金模組等設備驅動控制
不同案場硬體組合差異大，後續維護與法規更新負擔重
現場問題頻繁，責任界線容易模糊
設備卡紙、掃碼異常、付款中斷多發生於現場
若同時承擔系統與設備責任，溝通與支援成本高
容易影響與客戶的信任關係與專案穩定度
3 種常見的 POS 系統串接方式
以下整理三種常見的 POS 系統串接方式，並以系統商角度說明各自適用情境。
直接 API 串接（高度整合型）
此模式下，自助設備會透過 API 與 POS 系統進行即時溝通，包含訂單、付款狀態與相關欄位回寫。
適用情境
- POS 系統已有清楚 API 架構
- 系統商願意投入較高整合成本
- 專案規模大、長期使用價值高
中介層整合（流程分工型）
透過中介層或合作夥伴，將前端自助設備與 POS 系統的角色明確切分，避免核心系統承擔過多設備與支付邏輯。
適用情境
- POS 系統以後端邏輯為強項
- 系統商不希望自行處理硬體與支付模組
- 需快速落地，並保留彈性調整空間
半整合／同步型（過渡或特定案場）
此模式下，自助設備與 POS 系統之間的整合深度較低，常見於特定場域或過渡階段。
適用情境
- 舊型 POS 架構，串接彈性有限
- 案場需求單純、交易量可控
- 作為短期或測試性導入方案
| 串接方式 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|
| 直接 API 串接（高度整合型） | ・整合深度高，訂單與付款資料即時同步 ・可完整對應複雜收銀與營運邏輯 ・適合長期、大型專案 |
・開發與測試成本高 ・POS 功能更新需同步調整串接 ・維運與版本管理壓力大 |
| 中介層整合（流程分工型） | ・POS 核心邏輯保持單純 ・前端設備與支付問題可獨立處理 ・責任分工清楚，溝通與維運成本低 ・導入速度快、彈性高 |
・需事前清楚定義分工與流程 ・整合深度依專案需求調整，非全功能一次到位 |
| 半整合／同步型（過渡型） | ・導入快速 ・開發成本相對低 ・適合短期或測試性案場 |
・收銀與帳務整合有限 ・擴充性差，不利長期發展 ・不適合多店或規模化營運 |
也因此，越來越多系統商在評估自助點餐或自助結帳方案時，開始傾向選擇合作型整合模式，而非自行承擔所有前端與現場責任。
哪些 POS 系統商特別適合與捷特威進行串接合作？
| # | POS 系統商現況／需求 | 常見挑戰 | 與捷特威合作的價值 |
|---|---|---|---|
| 1 | 已有餐飲或零售客戶，被要求導入自助點餐或自助結帳 | 客戶指定要自助設備，但不願更換既有 POS 系統 | 在不動 POS 核心架構下，補齊自助點餐／自助結帳能力，降低專案阻力 |
| 2 | POS 系統穩定成熟，但前端設備非核心強項 | 缺乏前端 UI、支付模組與硬體整合經驗 | 由捷特威負責前端設備與現場繳費流程，POS 商專注系統本身 |
| 3 | 不希望自行承擔硬體維修與現場支援 | 現場設備異常頻繁，維運成本與溝通負擔高 | 明確分工：硬體與現場模組由捷特威處理，降低維運壓力 |
| 4 | 重視品牌主導權，不希望設備商直接接觸終端客戶 | 擔心角色混淆、影響既有客戶關係 | 支援品牌合作與權限切分，POS 商仍維持對客戶的關係主導 |
| 5 | 專案型需求多，案場流程差異大 | 不同餐飲、零售場景流程難以套版 | 以標準 API 為基礎，依案場流程調整，保留高度彈性 |
| 6 | 希望快速落地、避免長期技術負擔 | 自行開發自助設備模組投入高、回收慢 | 合作型整合可縮短導入時程，降低長期技術與法規風險 |
POS 系統商可以先準備的合作評估資訊
為了讓 POS 系統串接收銀、自助點餐或自助結帳的合作評估更有效率，捷特威建議 POS 系統商在初步接洽前，先整理以下重點資訊。這不僅有助於縮短溝通時間，也能更精準地界定雙方的分工與開發範圍。
核心使用情境與流程設計
請先釐清實際案場的主要流程，例如：
是 POS 下單 → 自助設備結帳
還是 自助設備全流程（點餐＋付款）
是否需要處理退款、取消、付款失敗等例外狀況
這些資訊，將直接影響串接層級與流程設計方式。
技術對接方式與 API 狀況
為了評估整合工時與責任分工，建議提供：
是否已有 API 文件
是否具備測試環境
訂單資料由哪一端發送、狀態如何回傳
這能協助雙方快速判斷 餐飲 POS 系統串接 的可行性與實作方向。
金流與電子發票的主控歸屬
金流是由 POS 端主導，或由自助設備端直接串接金流閘道
電子發票是否使用既有加值中心，或由捷特威設備端處理
清楚界定主控權，有助於避免後續帳務與法規相關問題。
現場硬體與環境條件
實務導入時，現場條件往往是影響穩定度的關鍵，提前確認，有助於降低導入後的調整成本。現場硬體與環境條件包括：
桌上型或立式設備需求
網路環境（僅 Wi-Fi 或有實體網路）
是否需要特定出紙、掃描或現金模組
POS 系統串接收銀 5 大常見問題
不是。捷特威提供的是「現場繳費與自助設備的軟硬整合解決方案」，不僅是設備出貨。實際合作中，捷特威會負責：
- 現場繳費與支付模組整合
- 電子發票加值中心對接
- 自助設備相關硬體驅動層（如印表機、掃描器、現金模組）
目的是協助 POS 系統商降低硬體整合與底層設備維運成本，讓系統商能專注於 POS 核心邏輯。
實務上並非如此。即使具備標準 API，不同餐飲與零售場景在流程上仍存在明顯差異，例如：
- 加價購與促銷邏輯
- 套餐拆解方式
- 付款失敗、退款或異常處理流程
捷特威的角色，是協助 POS 系統商將既有系統邏輯，正確轉譯到自助設備的實際操作流程中，因此多數專案仍會依案場進行流程確認與調整，而非單純套版。
不會。捷特威在合作中採取明確的分層責任與維修機制：
- 硬體設備與現場模組：由捷特威負責
- POS 系統邏輯與資料流：由 POS 系統商負責
並搭配遠端診斷與記錄機制，協助快速判斷問題層級，減少雙方人員重複到場與溝通成本，避免責任模糊。
不會，POS 系統商仍保有對客戶的品牌與關係主導權。合作模式可依 POS 系統商需求調整，包括：
- 品牌合作或白牌模式
- 僅對 POS 系統商窗口溝通
- 不直接接觸終端店家的專案合作
不是。捷特威的合作模式同時適用於自助點餐機與自助結帳機。無論是：
- POS 下單，由自助設備完成結帳
- 或自助設備全流程操作（點餐＋付款）
皆可依 POS 系統商的系統架構與案場需求，討論最合適的串接方式與責任分工。
結語：讓 POS 系統商專注核心，現場交給對的夥伴
在自助點餐與自助結帳成為常態的市場環境下，POS 系統商不再需要獨自承擔所有前端設備與現場風險。
透過清楚分工、彈性合作的模式，POS 系統商能保有系統主控權與客戶關係，捷特威則作為穩定的前端設備與現場繳費整合後援，共同完成可落地、可維運的整合方案。